Постановления по делу 8Г-4643/2022 [88-6972/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании (с ДД.ММ.ГГГГ с перерывом до ДД.ММ.ГГГГ ) гражданское дело по иску ФИО1 к АО «101 Девелопмент» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1481/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя АО «101 Девелопмент» по доверенности ФИО9 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «А101 Девелопмент», и просила взыскать с ответчика убытки в размере 3 849 830,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по госпошлине в размере 14 250 руб.

Истец мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «А101 Девелопмент» и ФИО1 заключен договор № .9 участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику объект долевого строительства. Согласно договору цена