← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4283/2022 [88-6249/2022]

Дело 8Г-4283/2022 [88-6249/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Лизинг» к ФИО1 о взыскании убытков по договорам лизинга и государственной пошлины по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО2 на решение Таганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Бизнес Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по договорам лизинга в размере 4 144 463,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 922,32 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО ЛК «Свое Дело Лизинг» (прежнее наименование ООО «Бизнес Лизинг») и ответчиком ФИО1 были заключены договоры лизинга с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем: № БЛ от ДД.ММ.ГГГГ , № БЛ от ДД.ММ.ГГГГ , № БЛ от ДД.ММ.ГГГГ , № БЛ от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которыми истец передал ответчику в лизинг четыре транспортных средства. В дальнейшем договоры лизинга были расторгнуты по соглашению сторон, транспортные средства ответчик возвратил истцу. При этом ответчик не исполнил обязательств об оплате завершающей обязанности по договорам лизинга. Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4283/2022 [88-6249/2022] — судебная практика — Довод