← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4868/2022 [88-6979/2022]

Дело 8Г-4868/2022 [88-6979/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 , ФИО9 , с участием прокурора ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЧУЗ ЦКБ «РЖД-Медицина» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-666/2020) по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , объяснения ФИО2 иее представителя по доверенности ФИО1 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ЧУЗ ЦКБ «РЖД-Медицина» ФИО11 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО10 , полагавшей постановленные по делу судебные акты законными и обоснованными, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЧУЗ «ЦКБ «РЖД-Медицина», согласно которому просит расторгнуть договор № на оказание медицинских услуг физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика уплаченные за некачественно оказанные услуги денежные средства в размере 198 400 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 77 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4868/2022 [88-6979/2022] — судебная практика — Довод