Второй кассационный суд
Постановления № г-4238/2022 по делу 8Г-4238/2022 [88-6527/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № г-4238/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Никулинская- 27» об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2288/2021), по кассационной жалобе ТСЖ «Никулинская-27» на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Никулинская, 27» об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ; просил признать решения общего собрания членов ТСЖ «Никулинская, 27», проведённого ДД.ММ.ГГГГ в очной форме, оформленного протоколом № , недействительными, указывая на то, что данное собрание было проведено в отсутствие необходимого кворума, имеются нарушения в процедуре подведения итогов собрания и составлении протокола. Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено: Признать решения общего собрания членов ТСЖ «Никулинск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.