Второй кассационный суд
Постановления № 88-6650/2022 по делу 8Г-4876/2022 [88-6650/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Бугынин Г.Г. II инстанция – Лемагина И.Б. (докладчик), Ланина Л.Е., Зельхарняева А.И. Дело №88-6650/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Надин» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств.
Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Компания «Надин» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 482 121 рубль 53 копейки. С ООО «Компания «Надин» в бюджет <адрес> в счет уплаты госпошлины взыскано 13 031 рубль. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено. ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказано. С ФИО1 в пользу ООО «Компания «Надин» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 36 000 рублей. В кассационной жалобе истец просит отменить указанное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.