← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5970/2022 по делу 8Г-4867/2022 [88-5970/2022]

Дело 8Г-4867/2022 [88-5970/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Борисова К.П. II инстанция – Масленникова Л.В. (докладчик), Жолудова Т.В., Рачина К.А. Дело №88-5970/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0002-01-2019-012174-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Мельникова Виктора Викторовича к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, Управлению социальной защиты населения Северо-западного административного округа города Москвы о взыскании социальной доплаты к пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1274/2020) по кассационной жалобе Мельникова Виктора Викторовича на решение Басманного районного суда г.

Москвы от 10 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Мельникова Виктора Викторовича, поддержавшего доводы жалобы, представителя Управлению социальной защиты населения Северо-западного административного округа города Москвы Костиковой Г.К., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мельников В.В. обратился в суд к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы (далее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5970/2022 по делу 8Г-4867/2022 [88-5970/2022] — судебная практика — Довод