← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6394/2022 по делу 8Г-4705/2022 [88-6394/2022]

Дело 8Г-4705/2022 [88-6394/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Левашова В.Е. II инстанция – Матлахов А.С., Каткова Г.В. (докладчик), Суменкова И.С. Дело №88-6394/2022 № 2-693/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Московский областной банк» о признании отказа незаконным, обязать совершить действия, взыскании процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску публичного акционерного общества «Московский областной банк» к ФИО1 о признании условий договора недействительными, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда г.

Москвы от 30 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ответчика (истца по встречному иску) ПАО «Мособлбанк» ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Московский областной банк» (далее по тексту - ПАО «Мособлбанк») о признании отказа в выполнении обязательств по пополнению вклада незаконным, обязать совершить действия, взыскании процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6394/2022 по делу 8Г-4705/2022 [88-6394/2022] — судебная практика — Довод