← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4210/2022 [88-6534/2022]

Дело 8Г-4210/2022 [88-6534/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

инстанция – ФИО2 инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № (8г-4210/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кемеровский социально-инновационный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-18/2021), по кассационной жалобе АО «Кемеровский социально-инновационный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав ФИО8 , представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов», поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: АО «Кемеровский социально-инновационный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 как поручителю о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на невыполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «Кемеровский социально-иннов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4210/2022 [88-6534/2022] — судебная практика — Довод