Постановления по делу 8Г-5028/2022 [88-7600/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 судей ФИО8 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных обязательств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1103/2021), по кассационной жалобе ФИО3 на решение Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчикам, ФИО2 , ФИО3 , о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отсутствием договорных отношений, в размере 800 000 руб., процентов в размере 202 272 руб. 92 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 11 100 руб.

В обоснование заявленных требований иска истец указала, что в начале февраля 2016 года ФИО1 договорилась с ФИО2 о том, что последняя продаст ей в рассрочку квартиру по адресу: <адрес> , корпус 2, <адрес> по цене 2 000 000 руб. ФИО2 обещала предоставить договор на произведенные ФИО1 платежи. Платежи производились ФИО1 на банковскую карту ФИО2 . а также ФИО3 Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила ФИО2 450 000 руб., ФИО3 – 350 000