Второй кассационный суд
Постановления № 88-6748/2022 по делу 8Г-5351/2022 [88-6748/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Веселова А.О. II инстанция – Швецова Н.Л., Клокова Н.В. (докладчик), Фирсова И.В. Дело №88-6748/2022 Уникальный идентификатор дела 33RS0002-01-2021-000535-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутого Виталия Викторовича к Государственному автономному учреждению культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета», Государственному учреждению-Астраханскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, взыскании пособия по уходу за ребенком (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-913/2021) по кассационной жалобе Государственного автономного учреждения культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» на решение Октябрьского районного суда г.
Владимира от 14 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 21 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.