Второй кассационный суд
Постановления № 88-6736/2022 по делу 8Г-5208/2022 [88-6736/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пронина И.А. II инстанция – Мызникова Н.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Пильганова В.М. Дело №88-6736/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2021-000038-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Бибеевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушковича Любомира к Ассоциации региональный центр в г. Москве Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих АЭС о восстановлении трудовых прав, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 26 апреля 2020 года по дату вынесения решения суда, компенсации за жилое помещение (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1269/2021) по кассационной жалобе Ассоциации региональный центр в г.
Москве Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих АЭС на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Ассоциации региональный центр в г. Москве Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих АЭС Котова Г.А., поддержавшего доводы жалобы, Грушковича Любомира и его представителя Власова М.А., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Грушкович Л. обратился в суд с иском к Ассоциации Региональный Центр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.