← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-103/2022 [88-5135/2022]

Дело 8Г-103/2022 [88-5135/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.03.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 , поданной представителем по доверенности – ФИО5 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.11.2021. Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика по доверенности – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в котором просила изменить способ взыскания алиментов с ответчика ФИО2 : вместо алиментов, взыскиваемых по апелляционному определению Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода, взыскивать алименты в твердой денежной сумме в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 2 прожиточных минимумов на ребенка по <адрес> на 2020 год - 30.900 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией.

Исковые требования обосновывались тем, что на основании вышеуказанного апелляционного определения суда с ответчика в пользу истца на содержание их общей несовершеннолетней дочери ФИО1 ежемесячно взыскивались алименты в размере 1/8 части всех видов з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-103/2022 [88-5135/2022] — судебная практика — Довод