← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7099/2022 по делу 8Г-4943/2022 [88-7099/2022]

Дело 8Г-4943/2022 [88-7099/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Молитвина Т.А. II инстанция – Пашкевич А.М., Зенина Л.С., Нестерова Е.Б. (докладчик) Дело № 88-7099/2022 № 2-1060/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения истца ФИО1 и его представителя ФИО8 , поддержавших кассационную жалобу,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в сумме 2 000 000 рублей; компенсации морального вреда за применение мер процессуального принуждения в сумме 3 000 000 рублей; компенсации морального вреда за потерю деловой репутации в размере 2 000 000 рублей; денежной компенсации морального вреда за незаконное применение мер пресечения в размере 2 118 257 руб. В обоснование иска указал, что в период с 15 апреля 2014 года по 31 декабря 2018 года он подвергался уголовному преследованию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пункто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7099/2022 по делу 8Г-4943/2022 [88-7099/2022] — судебная практика — Довод