← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7081/2022 по делу 8Г-5059/2022 [88-7081/2022]

Дело 8Г-5059/2022 [88-7081/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гимадутдинова Л.Г. II инстанция – Удов Б.В., Сальникова М.Л. (докладчик), Боброва Ю.М. Дело № 88-7081/2022 № 2-3100/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СпортБет» о признании действий незаконными, выплате выигрыша по интерактивной ставке, признании пункта правил ничтожным, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 08 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СпортБет», в котором просила признать незаконным отказ в выплате выигрыша, обязать выплатить ей выигрыш по купону № в размере 286 750 руб., по купону № в размере 189 050 руб., а всего 478 800 руб., признать ничтожным п. 2.10 Правил приема интерактивных ставок и выплаты выигрышей от 06 декабря 2018 года, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. При этом ФИО1 указала, что 21 августа 2020 года ею через коммерческий сайт MOSTBET сделаны две интерактивные ставки на футбольный матч Беларусь. Высшая лига. Слуцк - Динамо Минск (1:2). Ставки истца с номерами купонов № и № оказались выигрышными на коэффици

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7081/2022 по делу 8Г-5059/2022 [88-7081/2022] — судебная практика — Довод