Второй кассационный суд
Постановления № 88-7054/2022 по делу 8Г-5081/2022 [88-7054/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-7054/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Владимирской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-1053/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Владимира от 09 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 16 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения ФИО1 , участвующего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи через ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. в связи с нарушением его права на неприкосновенность жилища сотрудниками полиции. В обоснование иска указал, что с ноября 2015 года по март 2016 года он проживал в квартире по адресу: <адрес> на основании договора аренды, заключенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.