Постановления № 88-5547/2022 по делу 8Г-3712/2022 [88-5547/2022]

Дело № 88-5547/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Ивановой Т.В., Кислиденко Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3203/2021 по иску Куприянова И. В. к ПАО «Росбанк» об обязании указать достоверные сведения о задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе Куприянова И.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Куприянов И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», нотариусу нотариального округа г. Липецка Липецкой области – Хвостову В.В. о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению, признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи № 48/153-н/48-2020-6-5190 на кредитном договоре № 93771038КDN101724134 от 28 августа 2019 года, заключенному между Куприяновым И.В. и ПАО «Росбанк»; признании исполнительной надписи № 48/153-н/48-2020-6-5190, совершенной на кредитном договоре № 93771038КDN101724134 от 28 августа 2019 года, заключенном между Куприяновым И.В. и ПАО «Росбанк» не подлежащей исполнению, отмене и отзыву; возложении на ПАО «Росбанк» обязанности