Второй кассационный суд
Постановления № 2-964 по делу 8Г-938/2022 [88-4778/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Е.С. Михайлова Дело №2-964 /2021 Судьи II инстанции: Э.А. Магжанова Дело № 88-4778 /2022 С.В. Леонова, Е.П. Тюрина (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 16 сентября 2021 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО9 – представителя ФИО2 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14435616,44 руб. и договорную неустойку за неисполнение обязательств в размере 5803117,81 руб.; взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9369794,52 руб. и договорную неустойку за неисполнение обязательств в размере 3766657,40 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.. Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 16 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа отказано. В кассационной жалобе ФИО2 п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.