← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6234/2022 по делу 8Г-4435/2022 [88-6234/2022]

Дело 8Г-4435/2022 [88-6234/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6234/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3172/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дмитриевой Т. А. о взыскании задолженности по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 72965 от 03 марта 2005 года в размере 245 592 руб. 51 коп., из которой: 37 665 руб. - сумма основного долга, 100 588 руб. 78 коп. - проценты, 107 338 руб. 73 коп. – штрафные санкции, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 655 руб. 93 коп. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 03 марта 2005 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6234/2022 по делу 8Г-4435/2022 [88-6234/2022] — судебная практика — Довод