Постановления № 88-5292 по делу 8Г-3501/2022 [88-5292/2022]

Судья I инстанции: ФИО4 Дело № Судьи II инстанции: Н.Е. Вишнякова Дело № 88-5292 /2022 Л.Е. Ланина, А.В. Щербакова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО3 и ФИО1 на решение Тушинского районного суда города Москвы от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2021 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО1 и ее представителя и представителя ФИО3 – ФИО10 , ФИО12 – представителя ФИО2 , судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 , просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 499 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 695 руб.. Решением Тушинского районного суда города Москвы от 11 мая 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2021 года, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств отказано. В кассационной жалобе ФИО3 и ФИО1 просили отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение, поскольку считает, что суды неправильно установили имеющие значение для дела обстоятельства, неправильно определили и применили нормы ма