Постановления № 88-6620/2022 по делу 8Г-4919/2022 [88-6620/2022]

Дело № 88-6620/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по заявлению ФИО1 об оспаривании совершённой исполнительной надписи по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершённой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 исполнительной надписи о взыскании с него ( ФИО1 ) в пользу ЗАО «Райффайзен Банк» задолженности по кредитному договору.

Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ он ( ФИО1 ) не уведомлялся о совершении исполнительной надписи. Он (заявитель) не согласен с действиями ЗАО «Райффайзенбанк», расчётом задолженности, в том числе, он был лишён возможности заявить о допущенном банком злоупотреблении правами, о наличии ос