Второй кассационный суд
Постановления № 88-6289/2022 по делу 8Г-4518/2022 [88-6289/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Самороковская Н.В. II инстанция – Максимова Е.В., Шокурова Л.В., Лагунова О.Ю. (докладчик) Дело №88-6289/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Драчева Д.А., Кочневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалова Дмитрия Алексеевича к Смирнову Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-302/2021) по кассационной жалобе Масалова Дмитрия Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителя Масалова Д.А. адвоката Хохлова И.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителей Смирнова В.С. по доверенности Барановой В.Э., Любина М.Ю., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Масалов Д.А. обратился в суд с иском к Смирнову В.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в размере 51000000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Решением Никулинского районного суда города Москвы от 25 февраля 2021 года со Смир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.