← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6716/2022 по делу 8Г-1622/2022 [88-6716/2022]

Дело 8Г-1622/2022 [88-6716/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6716/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей «Гражданский патруль», действующего в интересах ФИО1 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «ПИК-Комфорт» на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей «Гражданский патруль» - ФИО12 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей «Гражданский патруль», действующего в интересах ФИО1 , ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 : с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу ФИО1 взыскана сумма по отоплению в сумме 20 888 руб. 14 коп., ком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6716/2022 по делу 8Г-1622/2022 [88-6716/2022] — судебная практика — Довод