Второй кассационный суд
Постановления № 88-6218/2022 по делу 8Г-4702/2022 [88-6218/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шайхутдинова А.С. II инстанция – Федерякина Е.Ю., Андриясова А.С., Полковников С.В. (докладчик) Дело №88-6218/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Драчева Д.А., Кочневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёминой Ларисы Владленовны к Гулиеву Ровшану Эльман-Оглы о расторжении договора, признании сделки недействительной, прекращении права собственности (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-66/2021) по кассационной жалобе Гулиева Ровшана Эльман-Оглы на решение Никулинского районного суда города Москвы от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителей Деминой Л.В. адвоката Пивненко И.С., Арутюняна Т.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Демина Л.В. обратилась в суд с иском к Гулиеву Р.Э. оглы о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании недействительной расписки, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> . На момент подачи иска ответчик оплату за квартиру в соответствии с договором в сумме 7000000 руб. не произвел. В ходе судебного заседания ответчиком была
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.