Второй кассационный суд
Постановления № 88-6092/2022 по делу 8Г-4543/2022 [88-6092/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Шторгина Jl.B II инстанция – Семченко А.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Пильганова В.М. Дело №88-6092/2022 2-2136/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Лысовой Е.В., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева Андрея Юрьевича к ОСЗН района Черемушки УСЗН ЮЗАО г. Москвы об обязании выдать дубликат удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, по кассационной жалобе ОСЗН района Черемушки УСЗН ЮЗАО г. Москвы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя истца, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия
установила: Дягтярев А.Ю. обратился в суд с иском к УСЗН ЮЗАО г. Москвы об обязании выдать дубликат удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, указав в обоснование заявленных требований, что 12 октября 2020 г. он обратился в МФЦ района Черемушки г. Москвы с заявлением на предоставление государственной услуги - выдача дубликата удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Решением ОСЗН района Черемушки от 02 декабря 2020 г. № 260700118861 Дегтяреву А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.