Второй кассационный суд
Постановления № 88-6154/2022 по делу 8Г-4658/2022 [88-6154/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Цветков А.Н. II инстанция – Дмитриева Г.И. (докладчик), Коженова Т.В., Шнытко С.М. Дело №88-6154/2022 2-252/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Лысовой Е.В., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Игоря Николаевича к ООО «УМиАТ ГК КРИСМАР-ММ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «УМиАТ ГК КРИСМАР-ММ» на решение Демидовского районного суда Смоленской области от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 декабря 2021 г., Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия установила Прохоров И.Н. обратился в суд с иском к ООО «УМиАТ ГК Крисмар-ММ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 28 мая 2019 г. работал в организации ответчика в должности машиниста дорожно-строительной техники.
За период работы с 28 мая 2019 г. по 31 декабря 2020 г. заработная плата ему не выплачивалась. Истец просил суд взыскать задолженность по заработной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.