Второй кассационный суд
Постановления № 88-6915/2022 по делу 8Г-3196/2022 [88-6915/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Жаворонкова О.Н. II инстанция - Споршева С.В., Рогозина Н.И., Кондакова О.В. (докладчик) Дело № 88-6915/2022 УИД 62RS0004-01-2021-000814-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/2021 по иску Беровой Ольги Валериевны к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области об обязании включить периоды работы в стаж, необходимый для назначения пенсии, по кассационной жалобе Беровой О.В. на решение Советского районного суда г. Рязани от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Берова О.В. обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области об обязании включить периоды работы в стаж, необходимый для назначения пенсии. Требования мотивированы тем, что в настоящее время она состоит в должности старшего инспектора финансово-экономического отдела СУ СК РФ по Рязанской области. 18.01.2021 ответчиком ей была выдана справка № 218-43/2021, в которой указано, что период с 12.02.2008 по 14.01.2011 не может быть зачтен ей в выслугу лет. Не соглашаясь со сведениями, содержащимися в выданной ей справке, Берова О.В.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.