Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4111/2022 [88-6404/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО8 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , исследовав материалы дела
установила: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № F0G № от 19.12.2017г. по просроченному основному долгу - 167131,05 руб., по просроченным процентам - 28028,77 руб., неустойку - 2092,50 руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5145,05 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о кредитовании № FOG № на получение кредита на сумму 100000 руб. с уплатой 24,49 % годовых, с учетом изменения лимита кредитования до 175000 руб. - с уплатой 39,99% годовых, ответчику был открыт счет № , Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Решением Дзержинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.