Постановления по делу 8Г-5230/2022 [88-6960/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО9 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора уступки требования недействительным, применении последствий недействительности сделки и возмещении судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-23/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав представителя ФИО1 – ФИО5 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора уступки требования недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов.

Требования мотивированы тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО6 в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отменено, в этой части постановлено новое решение, которым с ФИО1 в пользу ФИО6 взыскано неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> ФИО6 приходилась двоюродной бабушкой ФИО1 В производстве Арбитражного суда <адрес> находится на рассмотрении дело о признании ФИО7 банкротом, возбужденное по зая