← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4262/2022 [88-6667/2022]

Дело 8Г-4262/2022 [88-6667/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: ФИО3 Судьи II инстанции: ФИО4 , ФИО5 , (докладчик), ФИО6 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО8 , ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , объяснения представителя ФИО1 ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: Королёва С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Труппа Компаний ПИК» (с 17.03.2021г. - ПАО «ПИК- специализированный застройщик», ОГРН 1027739137084), уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков отделочных работ объекта долевого строительства в размере 424914,20 руб., разницу между стоимостью отделочных работ, уплаченных истцом ответчику, и рыночной стоимостью отделочных работ, фактически произведенных ответчиком в квартире в размере 2571199,67 руб., неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 424914,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., расходы на оплату услуг эксперта в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4262/2022 [88-6667/2022] — судебная практика — Довод