← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6180/2022 по делу 8Г-1098/2022 [88-6180/2022]

Дело 8Г-1098/2022 [88-6180/2022]22.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Белякова И.Н. II инстанция – Горшкова Е.А., Земскова Н.В., Дорофеева М.М. (докладчик) Дело №88-6180/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Гацкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-915/2021) по кассационной жалобе Гацкой Елены Александровны на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 22 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., у с т а н о в и л а: ПАО «КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Гацкой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Гацкой Е.А. был заключен договор кредитования № , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 104974 руб. 17 коп. сроком на 66,29 месяцев. Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 мая 2021 года с Гацкой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору в размере 156098 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6180/2022 по делу 8Г-1098/2022 [88-6180/2022] — судебная практика — Довод