← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4674/2022 [88-6967/2022]

Дело 8Г-4674/2022 [88-6967/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей: ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции), заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда

установила: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества. Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Признать легковой автомобиль седан Мицубиси, цвет серебристый, государственный регистрационный знак Р455ХА777, год выпуска 2007 совместно нажитым имуществом сторон. Выделить и оставить в собственности ФИО1 указанный легковой автомобиль. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию 1/2 стоимости автомобиля в размере 145500 рублей. Определением судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Участники процесса о месте и времени судебного заседания заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4674/2022 [88-6967/2022] — судебная практика — Довод