← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3486/2022 [88-5750/2022]

Дело 8Г-3486/2022 [88-5750/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 22 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васёва А.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- 4/2021) по кассационной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» ФИО1 на решение Останкинского районного суда города Москвы от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Указанным решением Останкинского районного суда города Москвы удовлетворены исковые требования АО «Альфа Страхование», в пользу которого с ответчика ФИО2 в порядке суброгации взыскано 133073 руб. в возмещение причинённого в результате ДТП ущерба, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3861 руб. 46 коп. Этим же решением с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО2 частично взысканы расходы по оплате экспертизе в размере 7658 руб. 92 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года, данное решение суда оставлено без изменений. В кассационной жалобе представитель АО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3486/2022 [88-5750/2022] — судебная практика — Довод