Постановления по делу 8Г-4776/2022 [88-6977/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей: ФИО9 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО2 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции), заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения ФИО2 и его представителя ФИО5 , представителя АО «Альфа-Банк»- ФИО6 , представителя ФИО1 - ФИО7

установила: истец ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 680 000 руб. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФИО2 в конкурсную массу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 6 680 000 руб. Определением судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 содержится просьба об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации