← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3992/2022 [88-5855/2022]

Дело 8Г-3992/2022 [88-5855/2022]28.04.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 29 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васёва А.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- 418/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шатохина М.В., пояснения ФИО1 и его представителя ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Названным решением Никулинского суда г. Москвы, с ФИО1 , как собственника транспортного средства причинившего вред, в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП. Апелляционная инстанция отменила данное решение в связи с нарушением норм процессуального права, а именно непривлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО6 – водителя, управлявшего транспортным средством, принадлежащим ФИО1 По делу вынесено новое решения, на основании которого с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан ущерб – в размере 178 939 руб., стоимость услуг по экспертизе в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 978 руб. 78 коп., а всего 193 917 руб. 78 коп., и в пользу ООО «КЭТРО» расходы по оплате экспертизе в размере 25 000 руб. В кассационной ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3992/2022 [88-5855/2022] — судебная практика — Довод