← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3699/2022 [88-5856/2022]

Дело 8Г-3699/2022 [88-5856/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 22 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васёва А.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Маяк» о взыскании неустойки, разницы в покупной цене, соразмерном уменьшении цены, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- 2181/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 2 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шатохина М.В., пояснения представителей ФИО3 и Ёлкина А.О. судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 02 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2021 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано, в связи с пропуском им сроков исковой давности на обращение в суд. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты, как постановленные по его мнению с нарушением норм материального и процессуального права, полагая, что судами неверно оценены фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, не принято во внимание его обращение к ответчикам об урегулировании спора в досуде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3699/2022 [88-5856/2022] — судебная практика — Довод