Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5079/2022 [88-7135/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей: ФИО12 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО4 , ФИО5 на решение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции), заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 - ФИО9 , представителя ФИО4 - ФИО10 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 , действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 , просила произвести раздел наследственного имущества: квартиры по адресу: <адрес> , корпус 1, <адрес> общей площадью 135,9 кв.м., автомобиля «Инфинити М25», 2011 года выпуска, ГРЗ е315ку777 и передать истцу и двум ее несовершеннолетним детям доли других наследников - ФИО4 и ФИО5 (по 2/10 доли) в праве собственности на квартиру и на автомобиль, прекратить право собственности ответчиков на долю в квартире, с выплатой ответчикам компенсации в размере 4962000 руб. каждому, прекратить право собственности ответчиков на долю в праве собственности на автомобиль с выплатой компенсации в размере 110 000 рублей каждому. Решением Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 , в том числе действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 о п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.