← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-2/2019 по делу 8Г-3743/2019 [88-2697/2019]

Дело 8Г-3743/2019 [88-2697/2019]27.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Веркошанская Т.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2/2019, 88-2697/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 декабря 2019 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело № 2-2/2019 по иску Кузнецовой Наталии Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Лендлорд-Сервис» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Кузнецовой Наталии Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 24 января 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.

Саратова от 13 мая 2019 года, у с т а н о в и л: Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей обратился в суд в защиту интересов Кузнецовой Н.И. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лендлорд-Сервис» (далее – ООО «Лендлорд-Сервис») указав, что 25 апреля 2018 года, Кузнецова Н.И. обратилась к ответчику для проведения ремонта принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , указав в качестве неисправности автомобиля – двигатель не заводится с холодного пуска. ООО «Лендлорд-Сервис» в период с 25 апреля 2018 года по 27 апреля 2018 года были проведены работы по ремонту транспортного средства, стоимость которых составила 3 000 руб. Истцом также в магазине ответчика были приобретены запасные детали, необходимые для производства ремонтных работ транспортного средства на общую сумму – 6997 руб. 25 коп. Автомобиль был возвращен Кузнецовой Н.И. после рем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2/2019 по делу 8Г-3743/2019 [88-2697/2019] — судебная практика — Довод