Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4156/2022 [88-6030/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6030/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Леонтьевой Т.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2021; УИД: 04RS0010-01-2021-000830-66 по иску Министерства здравоохранения Республики Бурятия к Дремухину Анатолию Владимировичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа и предусмотренной договором неустойки, встречному исковому заявлению Дремухина Анатолия Владимировича к Министерству здравоохранения Республики Бурятия о расторжении договора № от 25 августа 2020 г. о предоставлении единовременных компенсационных выплат, по кассационной жалобе представителя Дремухина Анатолия Владимировича – Доржиевой О.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 8 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство здравоохранения Республики Бурятия (далее по тексту также Минздрав Республики Бурятия) обратилось в суд с иском к Дремухину А.В., в котором просило взыскать часть единовременной компенсационной выплаты в размере 1740762,03 руб., штраф в сумме 50000 руб. и неустойку, подлежащую исчислению с 14 апреля 2021 г. в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.