← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3846/2022 [88-5637/2022]

Дело 8Г-3846/2022 [88-5637/2022]22.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5637/2022 42RS0036-01-2021-000885-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой Фаузии Фатыховне, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее – МТУ) о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Росимущества на решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 15 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск о взыскании 21726,75 рублей основного долга и 5787,26 рублей процентов за пользование обоснован заключением ФИО6 кредитного договора от 28 февраля 2019 г., выдачей ему кредита, его смертью ДД.ММ.ГГГГ , просрочкой исполнения обязательств, ответственность по которым может быть возложена на его сестру Ефимову. К участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен к Российской Федерации в лице МТУ в пределах стоимости выморочного имущества Ибрагимова, а также взыскано 1042,25 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. В кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3846/2022 [88-5637/2022] — судебная практика — Довод