Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4249/2022 [88-6105/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6105/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2021; УИД: 42RS0033-01-2021-000979-69 по иску Насыровой Зейтуни Газисовны, Хисамовой Венеры Рамазановны, Обора Ильмиры Рамазановны, Хисамова Марата Мансуровича, Насырова Рината Рамазановича, действующего также в интересах несовершеннолетнего Н. , к администрации города Прокопьевска об установлении факта проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты, по кассационной жалобе администрации города Прокопьевска на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения Насыровой З.Г., Насырова Р.Р., их представителя Никитиной Е.В., поддержавших доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истцы обратились в суд с иском (уточненным) к администрации города Прокопьевска об установлении факта проживания Оборы И.Р. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , на дату составления списка граждан, подлежащих переселению, включении Обора И.Р., Н. в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего неприг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.