Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-474/2022 - (8Г-26759/2021) [88-4660/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4660/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2021 (УИД № 70RS0002-01-2020-007401-63) по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Томска от 25 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 1 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В.
Вульферт, установила ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к ФИО1 о взыскании 475 174, 95 руб. задолженности по кредитному договору, в том числе 262 504, 65 руб. основного долга; 212 670, 30 руб. процентов за пользование кредитом с 11.08.2013 по 19.06.2020. Кроме того, по итогам рассмотрения дела просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 951, 75 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредита в рамках заключенного между истцом и ответчиком 10.08.2013 кредитного соглашения № № Решением Ленинского районного суда г. Томска от 25.02.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01.09.2021, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.