← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3545/2022 [88-5651/2022]

Дело 8Г-3545/2022 [88-5651/2022]22.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5651/2022 42RS0006-01-2021-000358-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Думиной Алене Геннадьевне, Курманову Константину Геннадьевичу о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе ответчиков на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск о взыскании 62307,62 рублей основного долга и 17969,70 рублей процентов за пользование обоснован тем, что после смерти Курмановой 28 октября 2017 г. задолженность по заключенному сторонами кредитному договору никто не оплачивал, ответчики являются её наследниками, принявшими наследство. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен частично - с ответчиков солидарно взыскано 53421 рублей основного долга и 14244,35 рублей процентов за период с 29 января 2018 г. по 22 февраля 2021 г., а также 2229,96 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В кассационной жалобе ответчики просили отменить судебные акты, ссылаясь на пропуск исковой давности, поскольку в день смерти Курмановой 28 октября 2017 г. с её банковской карты снято 55000 рублей кредитных средств, а потому срок и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3545/2022 [88-5651/2022] — судебная практика — Довод