← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3507/2022 [88-5261/2022]

Дело 8Г-3507/2022 [88-5261/2022]22.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5261/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0007-01-2020-006345-68 по иску Смирновой Анжелы Николаевны к Смирнову Александру Викторовичу, Смирновой Татьяне Андреевне о взыскании денежной компенсации по кассационной жалобе Смирнова А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Смирнова А.Н. обратилась в суд с иском к Смирнову А.В., Смирновой Т.А. о взыскании денежной компенсации. Требования мотивировала тем, что стороны являются собственниками квартиры <адрес> . Общая площадь квартиры составляет 128,3 кв.м., жилая — 62,3 кв.м. Истцу принадлежит 4/8 доли в указанной квартире, ответчику Смирнову А.В. - 3/8 доли, Смирновой Т.А. - 1/8 доля. Решениями суда установлено, что занимаемая ответчиками доля в квартире превышает долю, переданную ей (истцу) в пользование на 6,05 кв.м. Ранее решением суда с ответчиков взыскана денежная компенсация за превышение доли за период по октябрь 2017 года. Порядок пользования жилым помещением не изменился. Просила взыскать со Смирнова А.В. денежную компенсацию за период с 9 ноября 2017 г. по сентябрь 2020 г. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3507/2022 [88-5261/2022] — судебная практика — Довод