Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4536/2022 [88-6119/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6119/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Леонтьевой Т.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2020, УИД 55RS0020-01-2020-000863-86 по исковому заявлению Плесовского Романа Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» об изменении даты увольнения и возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Плесовского Романа Михайловича на решение Москаленского районного суда Омской области от 26 ноября 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Плесовский Р.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее по тексту также ООО «Восток») об изменении даты увольнения и возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что работал у ответчика в должности дорожного мастера вахтовым методом с графиком работы - 20 рабочих дней, 10 дней отдыха. Проездные билеты в обе стороны оплачивал ответчик. В сентябре ему были оплачены дни работы с 1 по 4 сентября 2019 г. 5 сентября 2019 г. он уехал на 10 дней отдыха. Он неоднократно звонил ответчику с вопросом: почему нет вызова на работу, разговаривал с начальником, который ему сказал немного подо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.