← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-5923/2022 по делу 8Г-4089/2022 [88-5923/2022]

Дело 8Г-4089/2022 [88-5923/2022]ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5923/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «22» марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0025-01-2021-001925-31 по иску Поколев М.А. к Шемякина О.Л. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по кассационной жалобе представителя Поколев М.А. – Литвинцева С.В. на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 16 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: Поколев М.А. обратился в суд с иском к Шемякина О.Л. о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование требований истцом указано, что с 2008 г. он состоял в фактических брачных отношениях с Шемякина А.Ю. , брак с которой зарегистрирован не был. В 2014 г. Поколев М.А. продал за 1400000 рублей принадлежащую ему квартиру с целью покупки квартиры для своей семьи. В <адрес> в <адрес> , <адрес> с Шемякина А.Ю. был присмотрен земельный участок с домом за 2000000 рублей, который решено было купить. Однако банки истцу ипотеку не одобрили. В связи с чем по предложению Шемякина А.Ю. ипотека была оформлена на её мать – Шемякина О.Л. После чего Поколев М.А. в счет покупки дома передал собственнику дома Зайцев А.С. 1400000 рублей, а на 600000 рублей Шемякина О.Л. оформила ипотеку. С ДД.ММ.Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5923/2022 по делу 8Г-4089/2022 [88-5923/2022] — судебная практика — Довод