← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3090/2022 [88-4957/2022]

Дело 8Г-3090/2022 [88-4957/2022]22.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4957/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ветровой Н.П., судей Умысковой Н.П., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0007-01-2021-000855-38 по иску Казака Александра Николаевича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 22 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Собяниной В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Казак А.Н. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения 55 898,98 руб., неустойки с 25 февраля 2021 г. по 29 июня 2021 г. 55 898,98 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа 27 949,49 руб. В обоснование иска указал, что поскольку страховщик не организовал проведение восстановительного ремонта автомобиля, он имеет право на возмещение ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта без учёта износа. Казак А.Н. просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недополученное страховое возмещение 55 898,98 руб., неусто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3090/2022 [88-4957/2022] — судебная практика — Довод