Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2827/2022 [88-4822/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4822/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Оконешниковского районного суда Омской области гражданское дело № 2-178/2021 (УИД № 55RS0027-01-2021-000246-30) по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате гибели коровы по кассационной жалобе ФИО2 на решение Оконешниковского районного суда Омской области от 05 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В. Вульферт, установила ФИО15 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении 60 000 руб. материального ущерба, причиненного в результате гибели коровы.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей в рамках заключенного 22.04.2021 договора о пастьбе скота. Решением Оконешниковского районного суда Омской области от 05.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 07.10.2021, исковые требования ФИО1 были удовлетворены. В кассационной жалобе ФИО2 просит ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение. Кассационная жалоба мотивирована тем, что судом не установлена причинно-следственная связь между действиями заявителя и насту
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.