Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3201/2022 [88-5072/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5072/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ветровой Н.П., судей Умысковой Н.Г., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2020-000153-52 по иску Колобова Андрея Викторовича к Скрипниковой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Колобова Андрея Викторовича на решение Советского районного суда г. Красноярска от 26 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Колобов А.В. обратился в суд с иском к Скрипниковой И.П. о взыскании задолженности по договору займа сумму основного долга по договору займа в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5 019 896 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 299 руб. В обоснование иска указал, что 27 мая 2016 г. заключил со Скрипниковой И.П. договор займа, по условиям которого ответчицей получены денежные средства в сумме 4 000 000 руб., на срок до 26 ноября 2016 г., под 36 % годовых. Заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Решением Красноярского краевого суда от 17 ноября 2021 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной колле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.