Постановления по делу 8Г-3025/2022 [88-4824/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4824/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/2021 (УИД № 54RS0018-01-2021-001540-45) по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе истца САО «РЕСО-Гарантия» на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения представителя САО «Ресо-Гарантия» Максимичева К.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ , отказе в удовлетворении требований Вагайцева И.В. к САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, применении положения ст. 333 ГК РФ. Заявление мотивировано тем, что оспариваемое решение является необоснованным и незаконным, поскольку при рассмотрении требований Вагайцева И.В. о взыскании страхового возмещения по инициативе финансового уполномоченного проведена экспертиза, которая не соответствует Единой Методике в связи с определением стоимости годных остатков транспортного средства р