← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3441/2022 [88-5435/2022]

Дело 8Г-3441/2022 [88-5435/2022]22.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5435/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гордиенко А.Л. судей: Уфимцевой Н.А., Папушиной Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № по иску администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования к Дейс С.Л. о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе Дейса С.Л. на решение Усольского городского суда Иркутской области от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Администрация городского поселения Тайтурского муниципального образования обратилась в суд с иском к Дейсу С.Л. о сносе самовольной постройки, истец просил признать пристрой к нежилому зданию самовольной постройкой, возложить на ответчика обязанность снести самовольно возведенный пристрой. В обоснование требований указано, что Дейс С.Л. без оформления необходимых разрешений на неотведенном для этих целей земельном участке произвел реконструкцию нежилого здания с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , р. <адрес> , путем осуществления пристроя из блоков ориентировочной площадью 134,40 кв.м. После реконструкции площадь всего здания увеличилась на 152,4 кв.м. Решением Усольского городского суда Иркутской области от 25 мая 2021 г., оставленным бе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3441/2022 [88-5435/2022] — судебная практика — Довод